Philippe Migault, director del Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS) especialista en cuestiones militares.
1. ¿Hay precedentes históricos a una operación de "castigo".
-Si. El bombardeo de Gènes en 1648 por la armada de Louis XIV fué una expedición de castigo anunciada como tal...
2.¿Qué impacto tendrá la acción militar?
-El impacto militar será muy débil si se queda en esta configuración tan anunciada de un bombardeo a distancia de misiles crucero ya que no acabará con las furzas terrestre del régimen sirio...
3.¿Qué resultado militar tiene un "ataque de castigo"?
-Ninguno. Pues este acto de castigo no está destinado a derrotar a tropas en el lugar,tan solo a mostrar una desaprobación de uno o varios estados con respecto a una violación del derecho internacional. Y esta voluntad -repetida muchas veces-de no querer enviar tropas a tierra ,de no entrar en una guerra prolongada será interpretada en todo el Medio Oriente como un signo claro: las lecciones de Afghanistán y de Irak se recuerdan en las cancillerías occidentales que no se atreverán en adelante a enfrentarse con los muyahidines en ningún país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario