La vuelta a las negociaciones entre israelís y palestinos tiene un aire de dèjà-vu que es ya casi patético. Nadie entiende , por cierto, ni la razón ni las posibilidades de éxito. Los Estados naciones árabes están en plena descomposición , Irán a punto de tener su bomba nuclear , Al Kaeda llega al Golam , pero el tema palestino es el único problema que obsesiona a los occidentales que se apuntan a todas las partidas con tal de reavivar el conflicto en nombre de la paz.
Especiálmente cuando nos preguntamos qué puede conceder Mahmud Abbas: no representa más de un 60% de los Palestinos , y ello , teniendo en cuenta que nunca ha sido reelegido en el poder , que Hamas escapa a su mando y ganaría en su territorio si hubiese mañana unas elecciones.
El dejà-vu alcanza alturas grandes cuando el ministro palestino de asuntos religiosos compara estas negociaciones al tratado de Hudabiya que Mahoma traicionó cuando le cambió la suerte de las armas, exactamente como hizo Arafat en su momento en Oslo. Abbas proclama por su parte en el Cairo que en el futuro Estado , del cual será Jerusalem capital, no habrá un solo judío.
Tan solo hay discursos de odio procedentes de los palestinos , como revela el excelente site Palestinian Media Watch a diario.
¿Qué se trama entonces? Cierto que las presiones y amenazas americanas y europeas podrían explicar porqué acude Netanyahou a Canossa. Por ello la liberación de terroristas es una grave derrota: anula las decisiones legales y les confiere status de soldados . Además trae a los israelís un sentimiento de que su Estado les abandona.
Habiendo fracasado en todo Obama intenta alcanzar un éxito en los jardines de la Casa Blanca ...ayudado, además, por una parte del judaismo americano. El hecho de que el negociador americano sea Martin Indyck es significativo pues fué copresidente de Jstreet , para el cual el "sionismo"no es igual que el postsionismo.
No obstante hay otras posibilidades que explican que Kerry conceda un plazo de nueve meses de duración a las negociaciones .Porque tal e el tiempo que necesita Irán para tener la Bomba . De dos cosas una. O bien es una maniobra de diversión israelo-americana para preparar el ataque contra Irán . O bien se se trata de bloquear toda tentativa israelí contra Irán (para no "dañar"las negocaciones de "paz") Al final de las negociaciones, cuyo facaso todos sabemos , sería ya tarde para una intervención de Israel...
En todo estado de causa , como en tod negociación de paz con el mundo árabe cuya estrategia de Takiya (astucia del doble lenguaje) es la regla sacrosanta - de lo cual nos dá tetimonio ahora la autoridad Paletina- Israel tiene que prepararse para la guerra. Aunque los pacifistas israelís amenacen a Israel con una nueva 3ª intifada, con una futura catástrofe, mayor que nunca...El "proceso de paz" será ,como desde Oslo ha sido , el marco de muchas guerras , olas de terrorismo sanguinario y operaciones de gran envergadura ?
Estamos aún a tiempo de tomar conciencia de ello.
Dice el viejo adagio romano : "si quieres la paz preparate para la guerra".
Shmuel Trigano. Blida 1948, sociologue, philosophe et professeur des universités français.
Publié dans : Shmuel Trigano
* A partir d’une chronique sur Radio J, le 2 août 2013.
Liste non exhaustive
ouvrages:
Le Récit de la disparue. Essai sur l'identité juive, Gallimard, 1977
L'e(x)clu. Entre Juifs et Chrétiens, Denoël, 2002
La Démission de la République, Juifs et Musulmans en France, P.U.F., 2003
Les Frontières d'Auschwitz. Les ravages du devoir de mémoire, Biblio-Essais, Livre de Poche-Hachette, 2005
L'Avenir des Juifs de France, Grasset, 2006.
L'Intention d'amour, Désir et sexualité dans Les maîtres de l’âme de R. Abraham Ben David de Posquières ; Éditions de l’éclat, 2007.
Le Judaïsme et l’esprit du monde, Grasset, 2011
La Nouvelle Idéologie dominante. Le Post-modernisme, Hermann, 2012
Politique du peuple juif. Les Juifs, Israël et le monde, Bourin, 2013
sous la direction de Shmuel Trigano
Especiálmente cuando nos preguntamos qué puede conceder Mahmud Abbas: no representa más de un 60% de los Palestinos , y ello , teniendo en cuenta que nunca ha sido reelegido en el poder , que Hamas escapa a su mando y ganaría en su territorio si hubiese mañana unas elecciones.
El dejà-vu alcanza alturas grandes cuando el ministro palestino de asuntos religiosos compara estas negociaciones al tratado de Hudabiya que Mahoma traicionó cuando le cambió la suerte de las armas, exactamente como hizo Arafat en su momento en Oslo. Abbas proclama por su parte en el Cairo que en el futuro Estado , del cual será Jerusalem capital, no habrá un solo judío.
Tan solo hay discursos de odio procedentes de los palestinos , como revela el excelente site Palestinian Media Watch a diario.
¿Qué se trama entonces? Cierto que las presiones y amenazas americanas y europeas podrían explicar porqué acude Netanyahou a Canossa. Por ello la liberación de terroristas es una grave derrota: anula las decisiones legales y les confiere status de soldados . Además trae a los israelís un sentimiento de que su Estado les abandona.
Habiendo fracasado en todo Obama intenta alcanzar un éxito en los jardines de la Casa Blanca ...ayudado, además, por una parte del judaismo americano. El hecho de que el negociador americano sea Martin Indyck es significativo pues fué copresidente de Jstreet , para el cual el "sionismo"no es igual que el postsionismo.
No obstante hay otras posibilidades que explican que Kerry conceda un plazo de nueve meses de duración a las negociaciones .Porque tal e el tiempo que necesita Irán para tener la Bomba . De dos cosas una. O bien es una maniobra de diversión israelo-americana para preparar el ataque contra Irán . O bien se se trata de bloquear toda tentativa israelí contra Irán (para no "dañar"las negocaciones de "paz") Al final de las negociaciones, cuyo facaso todos sabemos , sería ya tarde para una intervención de Israel...
En todo estado de causa , como en tod negociación de paz con el mundo árabe cuya estrategia de Takiya (astucia del doble lenguaje) es la regla sacrosanta - de lo cual nos dá tetimonio ahora la autoridad Paletina- Israel tiene que prepararse para la guerra. Aunque los pacifistas israelís amenacen a Israel con una nueva 3ª intifada, con una futura catástrofe, mayor que nunca...El "proceso de paz" será ,como desde Oslo ha sido , el marco de muchas guerras , olas de terrorismo sanguinario y operaciones de gran envergadura ?
Estamos aún a tiempo de tomar conciencia de ello.
Dice el viejo adagio romano : "si quieres la paz preparate para la guerra".
Shmuel Trigano. Blida 1948, sociologue, philosophe et professeur des universités français.
Publié dans : Shmuel Trigano
* A partir d’une chronique sur Radio J, le 2 août 2013.
Liste non exhaustive
ouvrages:
- La Fin du judaïsme en terres d'Islam, Denoël, 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario