Como se podía esperar la matanza sucedida en el Navy Yard de Washington ha cambiado, con velocidad, en los diarios europeos y en los diarios de izquierda americanos , para convertirse en un proceso a las armas de fuego. Algunos no han podido dejar en Francia de hablar sobre la violencia en los Estados Unidos y de burlarse de un país desgarrado por los locos de "gatillo fácil".
¿ES NECESARIO RECORDAR, OTRA VEZ, QUE LAS ARMAS DE FUEGO NO MATAN POR SI SOLAS Y QUE SE PRECISA DE UN SER HUMANO PARA DISPARARLAS?PARECE QUE SI , QUE ES NECESARIO RECORDARLO
VIVIMOS una época en la que desaparece la idea de responsabilidad individual, y tal cosa es una desaparición mucho más peligrosa que la de las armas de fuego: si desaparece la idea de la responsabilidad individual es la libertad del individuo la que está amenazada. Si no se conserva el postulado de base de que los seres humanos deben de considerarse como responsables de sus actos, salvo excepción , se pasa velozmente a la idea del gobierno de los burócratas "vigilantes " que se ocupan siempre, que guían , que que ahorran todo pensar distinto , que evitan que tomemos malas decisiones.
Es preciso decir, también, que si hay violencia en los Estados Unidos la tal se reduce, en general, a los ajustes de cuentas entre gangs rivales, o consiste en actos de legítima defensa y descansa en una idea muy olvidada en Francia , la de que un criminal cuando "trabaja" en su oficio criminal corre un riesgo: el de ser abatido por el propietario de la casa o negocio al cual está atacando, o por un gendarme . Como sucede en ocasiones.
¿Es necesario decir que los norte americanos no tienen el "gatillo facil"? Si, es necesario. Los riesgos que corre una persona que vive su vida normal en un lugar ,donde no haya guerra de gangs , de hacerse matar por armas de fuego en los Estados Unidos , aún durante la noche, son escasos. Yo , personalmente, me siento menos inseguro en los Estados Unidos, aún de noche, que en muchos barrios de París o de la región parisina.
Hay algo desgarrado en los Estados Unidos, y tal punto ,tal punto es el único exacto: pero lo desgarrado no es lo que se está apuntando con el dedo.Y la matanza de la Navy Yard de Washington es un ejemplo flagrante de lo que está desgarrado.
Aaron Alexis
Nos encontramos con un hombre que tenía trastornos mentales de tipo paranoico, a un nivel alarmante, y que recibía tratamiento de ello: HACE 30 AÑOS ESTARÍA INTERNADO EN UNA INSTITUCIÓN PSIQUIÁTRICA. EN NOMBRE DE UNA VISIÓN PERVERTIDA DE LA LIBERTAD de los Movimientos de Izquierda como la American Civil Liberties Union, se ha obtenido que los casos de internamiento de oficio en hospital psiquiátrico sean muy raros. El resultado ha sido que miles de enfermos mentales paseen por las calles. No es la 1ª vez que un enfermo mental comete un acto de locura con resultado de muerte: Aaron Alexis se añade a la lista en la que debería estar , además, Jared Loughner, el asesino de Arizona, Adam Lanza, el asesino de Newtown, James Holmes, el asesino de Aurora. Solo cito los ejemplos más recientes.
Nos las vemos con un hombre que tenía antecedentes de violencia errática con arma de fuego, porque ya había intervenido contra él la policía: el 2004 y el 2011. Se cerró las dos veces el dossier, sin tomar medidas. Por una razón era un ex militar y pertenecía a una "minoría visible". En muchos estados de los USA la policía debe de clasificar sin consecuencias los dossieres de ex militares o de militares de "minorías visibles" que se comporten de modo extraño o peligroso , y hay mchos ejemplos; Aaron Alexis, afro americano esta cercano del mayor Nidal Hassan, el asesino de Fort Hood . Si la policía hubiese perseguido a Aaron Alexis en el 2004 y en el 2011 , las pesquisas habrían figurado en la ficha signalética de Aaron Alexis y sería llevado a un eventual paso por el hospital psiquiátrico.
Tenemos que vérnoslas con un hombre que compró un arma en Virginia, de modo legal, sin que el vendedor pudiese encontrar nada porque Aaron Alexis no constaba en los ficheros ni había estado en tratamiento hospitalario psiquiátrico.
Estamos, entonces, ante un hombre que con tales condiciones, y tras haber sido expulsado de la Armada por diversas faltas , ha podido obtener un puesto de trabajo para la Defensa Nacional y disponer de credencial de acceso a una base militar. Los que le emplearon ( Hewlet Packar) no podía detectar nada como tampoco pudo hacerlo el vendedor de armas en Virginia. La Navy, que a priori hace mayores investigaciones, no detectó tampoco nada. Ya sabemos ,desgraciadamente, lo que después pasó.
Se debe de añadir algo, desde la presidencia de Bill clinton , 1993, el personal militar americano en las bases militares americanas, no tiene derecho a llevar arma de fuego, lo cua les convierte en objetivo muy facil para cualquier tirador. Si los miembros de la Navy Yard hubiesen llevado armas el nº de víctimas ocasionadas por Aaron Alexis habría sido mucho menor. Si los militares de la Base de fort Hood estuviesen armados, Nidal Hassam habría causado menos muertos y habría recibido la pena de muerte sin necesidad de comparecer ante el tribunal. Ningún presidente revocó tal decisión del año 1993. ¡Obama se rompe la mano antes que firmar su derogación
Los cortes presupuestarios en seguridad de las bases militares de los Estados Unidos les han disminuido su potencial de seguridad : esos cortes han sido ordenados , exigidos incluso, por Barack Obama , en contra del parecer del Ministro de la Defensa , es una vileza ver ahora a Obama ,o al alcalde de Washington , atribuyendo responsabilidades a los republicanos evocando al Sequester .
Lo que está desgarrado en los Estados Unidos procede de la labor de la izquierda en el sector psiquiátrico, en la policía , en la justicia, en el mismo ejército. Procede del impacto de todo eso sobre controles de acceso a lugares destinados a la defensa del país, del desarme de los militares, de los recortes en el presupuesto militar que es algo crucial.
No hay cura mientras Obama siga en la Casa Blanca.
No hay cura sin un diagnóstico pertinente.
No hay diagnóstico si los responsables de disfuncionamientos mortales , que aumentarán desgraciadamente, continuen ciegos ante la realidad.
- See more at: http://www.dreuz.info/2013/09/tuerie-de-washington-ce-qui-est-detraque-aux-etats-unis-vient-de-lemprise-de-la-gauche/#sthash.MEVhXLuX.dpuf
No hay comentarios:
Publicar un comentario