Straightening the Dog's Tail
Análisis del GATESTONE INSTITUTE.
VER TEXTO EN INGLÉS Y EN FRANCÉS:
The situation in the Arab world is like the Shi'ite Islamic vision of the Yaom al-Kiama, the End of Days, with the sinners following the False Messiah, Al-Masīh ad-Dajjāl. It is ironic that the rulers and citizens of states that provide a safe haven for terrorists -- sending their death teams to attack innocent civilians in the West -- during the Feast of the Sacrifice now find themselves the victims of the same murderers they so willingly armed.
The Arab and Muslim incitement to massacre -- and the provision of arms and ideological support for most of the Islamist and Palestinian terrorist organizations -- have almost completely disappeared while the Arabs are now busy destroying themselves. The world stands by and watches as millions of Arab and Muslim refugees are expelled, murdered, raped and robbed. Millions of people who fled their homes live in cardboard boxes with plastic sheeting to keep out the rain and cold; and masses of hungry African refugees drown in the sea in a desperate attempt to reach a safe haven in the West.
In Afghanistan, Syria and Iraq, civilians are murdered or flee with nothing; while Egypt is in the midst of a civil war, and millions of homeless refugees have scattered throughout the Middle East.
Despite all this need and chaos, the UN and the various NGOs are insistent on providing a political, economic and moral lifeline to the grandchildren and great-grandchildren of the original 1948 Palestinian refugees, not only prolonging their inherited status, but also making them eternally dependent. The status of "refugees" does not generally pass from one generation to the next, so it is even more unfortunate that the enlightened Western world supports them at the expense of the millions of genuinely needy new refugees. By providing these descendents a commodity to trade in, the UN is alo ensuring that the conflict between Israel and the Palestinians will never be resolved.
If an accounting were ever given of the billions of dollars the UN has poured into the Palestinian coffers over the years, enough money would be found to house each of them in villas with swimming pools across the entire Middle East. If the Arab-Muslim countries really wished to help the Palestinians, they would transfer to them the immense wealth and property left behind by the Jewish refugees, who were expelled in the late 1940s and fled to Israel. The UN, however, is suspiciously insistent on not providing the same -- or even similar -- care for any other group of refugees.
UN agencies (such as UNRWA) themselves benefit from the disabling aid structures they put in place, theoretically to help people in the West Bank, the Gaza Strip and abroad, who are able to work and have so many other ways of receiving help; while in Syria, people are dying of hunger, and Muslim clerics in the collapsing Arab states have issued fatwas [Muslim religious opinions] for the Feast of the Sacrifice permitting the consumption of dogs, cats and donkeys.
Given that Europe is bankrupt, both morally and financially, the United States alone bears the burden of supporting over 22% of the malfunctioning UN and its often-corrupt agencies. Instead, the U.S. should demand that the oil-rich Arab states give citizenship, with attendant rights and privileges, to their Palestinian residents, to enable the UN to focus on rehabilitating the millions of new Arab and Muslim refugees created by the catastrophic Arab Spring. Even as we witness the artificial Arab states, created in 1916 by the Sykes-Picot Agreement, disintegrate, the United States and the West seem to insist on creating a new artificial Arab state called "Palestine," which will soon be a hotbed of extremism, terrorism and bloodshed, exactly like the others.
The "Palestinian people," we recall, are not a group at all, but rather Arab immigrants, many of whom who settled in the late 19th-early 20th century in what was part of the Ottoman Empire, and who fled in 1947, when Israel was attacked, then after the war asked to return. The Arabs who did not flee,still live in Israel and, whatever one thinks of Israel, are at least freely able to enter all leading professions, including the parliament and the highest court.
Of those calling themselves Palestinians, some have splintered into Muslim Brotherhood-affiliated Islamist Groups such as the terrorist organization Hamas; others are in the West Bank, both inside and outside Fatah; still others find themselves overseas or in Arab lands. If they were integrated into the existing Arab states, it would serve the quest for world peace. Any new state in the Middle East, such as a Palestine, will be taken down by jihadis before its flag is up.
Although the United States has a full quiver of advisors for Islamic and Arab affairs, the decisions made by its leadership seem to keep repeating the same inexplicable mistakes. It is like the old Arab saying, "The dog has a crooked tail, and if you put it in a cast for forty days, it will still be crooked." It is painful to watch the United States as its well-intended misconceptions of the Middle East cause it to fail: its limp-wristed negotiations with Iran, its weakness in the case of Syria, its helplessness in its dealings with Russia and China, and the fatal mistakes it is making in the sanctions it is imposing on Egypt after the stone-age rule of the Muslim Brotherhood was overthrown.
The most current example of American failure to understand the Middle East occurred when Chuck Hagel, the American Secretary of Defense, suggested to General Sisi that he resign or turn into another Mubarak (who was betrayed by the Americans). In an act of condescension, insult and hypocrisy, he gave Sisi a book about George Washington, and pointed out a chapter in which Washington walked away from power. By treating the Mansour-Sisi interim government in Egypt in such a demeaning fashion, America displays its lack of respect, lack of determination and lack of confidence, all of which will seriously boomerang.
It would be brilliant if the Americans were being deliberately devious when they spoke against the interim government in Egypt, and were secretly working as hard as they could to support it. That is how situations should be manipulated in the Middle East, where hatred of the United States is endemic and passionate. If that were what was occurring, the U.S. would triumph. What is much more likely, however, is that America is hedging its bets, flip-flopping to strengthen the Muslim Brotherhood in case it recaptures power.
The situation is the same of the other crooked dog's tail: Iran's duplicity and the way it deceives the West regarding its nuclear intentions are obvious to those of us living in the Middle East. The U.S. is in danger of making the Gulf States feel betrayed, especially as they watch their national security deteriorate. The regional arms race will increase and tensions will mount -- one of the reasons Saudi Arabia declined a seat on the UN Security Council. Here in the Middle East, America is seen as threatening allies and abandoning friends -- bringing on just what they hoped to avert -- and setting up new victims for the murderers they so willingly armed.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
« Un état palestinien sera pris d’assaut par les djihadistes avant même que son drapeau ne soit hissé. » Par Ali Salim
Le Moyen-Orient s’enflamme et les Etats arabes partent en lambeaux. Des millions de réfugiés miséreux errent au Proche-Orient sans assistance. Tandis que les « palestiniens », ces « réfugiés volontaires arabes » de 1948 et leurs dirigeants reçoivent des tombereaux de dollars qu’ils gaspillent. Entre l’évidente duplicité de l’Iran, l’inconsistance de la politique arabe des USA et le parti-pris des Européens il est vraiment impossible de »redresser la queue du chien » . Ali Salim, chercheur basé au Proche-Orient, nous dresse un sinistre tableau de la situation.
La situation dans le monde arabe est celle de la vision islamique chiite du Yaom al- Kiama, la Fin des Temps, où les pécheurs se laissent guider par le faux Messie, Al – Masih ad – Dajjal. L’ironie du sort c’est que les dirigeants et citoyens des états mêmes qui fournissent un refuge aux terroristes et envoient leurs équipes mortifères attaquer des civils innocents en Occident – deviennent, au cours de la Fête du Sacrifice, les victimes de ces meurtriers qu’ils ont eux-mêmes volontairement armés.
L’incitation arabe et musulmane à perpétrer des massacres, la fourniture d’armes et de soutien idéologique à la plupart des organisations terroristes islamistes et palestiniennes ont presque complètement cessé à présent que les Arabes sont occupés à se détruire. Le monde assiste au défilé de millions de réfugiés arabes et musulmans expulsés, assassinés, violés et volés. Des millions de personnes qui ont fui leurs maisons vivent dans des boîtes en carton avec des bâches en plastique pour les protéger de la pluie et du froid ; et des masses de réfugiés africains affamés se noient dans la mer, lors de tentatives désespérées pour atteindre un havre de paix en Occident.
En Afghanistan, Syrie et Irak, des civils sont assassinés ou fuient en laissant tout derrière eux ; tandis que l’Egypte est au milieu d’une guerre civile et que des millions de réfugiés sans-abri sont dispersés à travers le Moyen-Orient.
En dépit de tous ces besoins et de ce chaos, l’ONU et les différentes ONG persistent à offrir une bouée de sauvetage politique, économique et morale aux petits-enfants et arrière- petits-enfants des réfugiés originaux palestiniens de 1948, non seulement en prolongeant leur statut héréditaire, mais aussi en les rendant éternellement dépendants.
Le statut de «réfugiés» ne se perpétue habituellement pas d’une génération à l’autre et ceci est d’autant plus regrettable que le monde occidental éclairé les soutient au détriment des millions de nouveaux réfugiés véritablement dans le besoin. En fournissant à ces descendants une marchandise commercialisable, l’ONU veille aussi à ce que le conflit entre Israël et les Palestiniens ne soit jamais résolu.
Si une comptabilité était donnée un jour pour les milliards de dollars que l’ONU a versés dans les caisses palestiniennes au cours des années, on trouverait suffisamment d’argent pour accueillir chacun d’entre eux dans des villas avec piscines sur l’ensemble du Moyen-Orient. Si les pays arabo-musulmans voulaient vraiment aider les Palestiniens, ils leur transféreraient les immenses richesses et les biens abandonnés par les réfugiés juifs expulsés dans les années 1940 qui se sont enfuis en Israël. L’ONU, cependant, étrangement persiste à ne pas vouloir fournir de soins – ni les mêmes soins aux autres groupes de réfugiés.
Des agences des Nations Unies (comme l’UNRWA) elles-mêmes tirent profit des structures d’aide invalidantes qu’elles mettent en place, théoriquement pour aider des gens qui en Cisjordanie, dans la bande de Gaza et à l’étranger sont capables de travailler et ont mille autres façons de recevoir de l’aide; tandis qu’en Syrie, des gens meurent de faim, et des religieux musulmans dans les états arabes ont émis des fatwas lors de la Fête du Sacrifice permettant la consommation des chiens, des chats et des ânes.
Étant donné que l’Europe est en faillite, à la fois moralement et financièrement, les États-Unis sont seuls à supporter la charge de plus de 22% de l’ONU et de ses agences de dysfonctionnements souvent corrompues. Les Etats-Unis devraient plutôt exiger que les riches Etats arabes pétroliers donnent la citoyenneté, avec les droits et privilèges qui en découlent à leurs habitants palestiniens, afin de permettre à l’ONU de mettre l’accent sur la réhabilitation des millions de nouveaux réfugiés arabes et musulmans créés par le printemps arabe catastrophique.
Monib Al Masri, l’homme le plus riche de Palestine devant son palais de Naplouse. (Crédit photo : Basile Lemaire et Geoffrey Le Guilcher)
Et bien que nous assistions à la désintégration des Etats arabes artificiels, créés en 1916 par l’accord Sykes- Picot, les États-Unis et l’Occident semblent insister sur la création d’un nouvel Etat arabe artificiel appelé « Palestine », qui sera bientôt le foyer de l’extrémisme, du terrorisme et des effusions de sang exactement comme les autres.
Le «peuple palestinien », rappelons-le, ne constitue absolument pas un groupe, mais plutôt des immigrés arabes dont beaucoup se sont installés à la fin du 19e – début du 20e siècle dans ce qui faisait partie de l’Empire ottoman et qui ont fui en 1947, lorsque Israël a été attaqué, puis après la guerre ont demandé à revenir. Les Arabes qui n’ont pas fui, vivent toujours en Israël et quoi que l’on pense d’Israël, ils ont au moins librement accès à toutes les professions principales y compris le parlement et la cour suprême.
Les enfants et petits enfants de Mounib Al-Masri (photo : BL/GLG)
Parmi ceux qui se disent Palestiniens, certains ont éclaté en groupes islamistes affilés au Frères Musulmans telle l’organisation terroriste Hamas, d’autres sont en Cisjordanie, à l’intérieur et à l’extérieur du Fatah, d’autres se trouvent encore à l’étranger ou dans les pays arabes. S’ils étaient intégrés dans les Etats arabes existants, cela servirait la quête de paix mondiale. Tout nouvel état au Moyen-Orient, comme une Palestine, sera pris d’assaut par les djihadistes avant même que son drapeau ne soit hissé.
Bien que les États-Unis aient une cargaison de conseillers aux affaires arabes et islamiques, les décisions prises par ses dirigeants semblent répéter les mêmes erreurs inexplicables. C’est comme le vieux dicton arabe : «Le chien a une queue tordue, et si vous la mettez dans le plâtre pendant quarante jours, elle sera toujours de travers.» Il est pénible de voir les Etats-Unis avec ses idées fausses et ses bonnes intentions sur le Moyen-Orient entraîner l’échec de cette région : son tour de main dans des négociations boiteuses avec l’Iran, sa faiblesse dans le cas de la Syrie, son impuissance dans ses relations avec la Russie et la Chine et les erreurs fatales qu’elle déploie dans les sanctions qu’elle impose à l’Egypte après la mise à l’écart du système de l’âge de pierre des Frères Musulmans.
L’exemple le plus récent de l’échec américain à comprendre le Moyen-Orient fut lorsque Chuck Hagel, le secrétaire américain à la Défense, a suggéré au général Sisi de démissionner ou de devenir un autre Moubarak (qui a été trahi par les Américains). Dans un acte de condescendance, frisant l’insulte et l’hypocrisie, il a donné à Sisi un livre sur George Washington, et lui a indiqué un chapitre dans lequel Washington quittait le pouvoir. En traitant le gouvernement intérimaire Mansour – Sisi en Egypte d’une façon aussi humiliante, l’Amérique affiche son manque de respect, son manque de détermination et son manque de confiance, ce qui risque de provoquer un dangereux boomerang.
Ce serait génial si les Américains délibérément se défaussaient en critiquant le gouvernement intérimaire en Egypte, tout en travaillant secrètement aussi fort que possible pour le soutenir. C’est ainsi que les situations devraient être tenues en main au Moyen-Orient, où la haine des Etats-Unis est endémique et passionnée. Si on était dans cette situation, les Etats-Unis triompheraient. Ce qui est beaucoup plus probable, cependant, c’est que l’Amérique se couvre ayant parié sur une volte-face pour renforcer les Frères Musulmans au cas où ils reprendraient le pouvoir.
La situation est la même ailleurs avec les queues tordues des autres chiens : la duplicité de l’Iran et la façon dont il trompe l’Occident quant à ses intentions nucléaires sont évidentes pour ceux qui vivent au Moyen-Orient. Les États-Unis courent le risque de faire sentir aux États du Golfe qu’ils sont trahis, d’autant qu’ils voient leur sécurité nationale se détériorer. La course aux armements dans la région va s’accélérer et les tensions vont monter – c’est l’une des raisons pour laquelle l’Arabie Saoudite a refusé un siège au Conseil de sécurité de l’ONU. Ici, au Moyen-Orient, l’Amérique est perçue comme une menace pour ses alliés et comme quelqu’un qui abandonne ses amis – apportant exactement tout ce qu’ils espéraient éviter – et mettant en place de nouvelles victimes pour les assassins qu’ils ont volontairement armés.
Par Ali Salim - Traduction Nancy Verdier
25 octobre 2013
http://www.gatestoneinstitute.org/4033/straightening-the-dog-tail
Ali Salim est un chercheur basé au Moyen-Orient.
Análisis del GATESTONE INSTITUTE.
VER TEXTO EN INGLÉS Y EN FRANCÉS:
 |
Iran's duplicity and the way its deceives the West regarding its nuclear intentions are perfectly obvious to those of us living in the Middle East. Further, any new state in the Middle East, such as a Palestine, will be taken down by jihadis before its flag is up.This is the season for pilgrimages to Mecca and the Feast of the Sacrifice (Eid al-Adha), but the Arab world is occupied instead with internecine murder and bloodletting. As the Arab states come apart at the seams, gangs with no respect for human life flock in -- among them the Muslim Brotherhood, the Al-Nusra Front, Hamas and Al-Qaeda -- blowing up markets and mosques. Their advent is surreal: waving green and black flags they shoot everything that moves; and rape, slaughter and loot, all in the name of Allah (S.W.A.T.).
The situation in the Arab world is like the Shi'ite Islamic vision of the Yaom al-Kiama, the End of Days, with the sinners following the False Messiah, Al-Masīh ad-Dajjāl. It is ironic that the rulers and citizens of states that provide a safe haven for terrorists -- sending their death teams to attack innocent civilians in the West -- during the Feast of the Sacrifice now find themselves the victims of the same murderers they so willingly armed.
The Arab and Muslim incitement to massacre -- and the provision of arms and ideological support for most of the Islamist and Palestinian terrorist organizations -- have almost completely disappeared while the Arabs are now busy destroying themselves. The world stands by and watches as millions of Arab and Muslim refugees are expelled, murdered, raped and robbed. Millions of people who fled their homes live in cardboard boxes with plastic sheeting to keep out the rain and cold; and masses of hungry African refugees drown in the sea in a desperate attempt to reach a safe haven in the West.
In Afghanistan, Syria and Iraq, civilians are murdered or flee with nothing; while Egypt is in the midst of a civil war, and millions of homeless refugees have scattered throughout the Middle East.
Despite all this need and chaos, the UN and the various NGOs are insistent on providing a political, economic and moral lifeline to the grandchildren and great-grandchildren of the original 1948 Palestinian refugees, not only prolonging their inherited status, but also making them eternally dependent. The status of "refugees" does not generally pass from one generation to the next, so it is even more unfortunate that the enlightened Western world supports them at the expense of the millions of genuinely needy new refugees. By providing these descendents a commodity to trade in, the UN is alo ensuring that the conflict between Israel and the Palestinians will never be resolved.
If an accounting were ever given of the billions of dollars the UN has poured into the Palestinian coffers over the years, enough money would be found to house each of them in villas with swimming pools across the entire Middle East. If the Arab-Muslim countries really wished to help the Palestinians, they would transfer to them the immense wealth and property left behind by the Jewish refugees, who were expelled in the late 1940s and fled to Israel. The UN, however, is suspiciously insistent on not providing the same -- or even similar -- care for any other group of refugees.
UN agencies (such as UNRWA) themselves benefit from the disabling aid structures they put in place, theoretically to help people in the West Bank, the Gaza Strip and abroad, who are able to work and have so many other ways of receiving help; while in Syria, people are dying of hunger, and Muslim clerics in the collapsing Arab states have issued fatwas [Muslim religious opinions] for the Feast of the Sacrifice permitting the consumption of dogs, cats and donkeys.
Given that Europe is bankrupt, both morally and financially, the United States alone bears the burden of supporting over 22% of the malfunctioning UN and its often-corrupt agencies. Instead, the U.S. should demand that the oil-rich Arab states give citizenship, with attendant rights and privileges, to their Palestinian residents, to enable the UN to focus on rehabilitating the millions of new Arab and Muslim refugees created by the catastrophic Arab Spring. Even as we witness the artificial Arab states, created in 1916 by the Sykes-Picot Agreement, disintegrate, the United States and the West seem to insist on creating a new artificial Arab state called "Palestine," which will soon be a hotbed of extremism, terrorism and bloodshed, exactly like the others.
The "Palestinian people," we recall, are not a group at all, but rather Arab immigrants, many of whom who settled in the late 19th-early 20th century in what was part of the Ottoman Empire, and who fled in 1947, when Israel was attacked, then after the war asked to return. The Arabs who did not flee,still live in Israel and, whatever one thinks of Israel, are at least freely able to enter all leading professions, including the parliament and the highest court.
Of those calling themselves Palestinians, some have splintered into Muslim Brotherhood-affiliated Islamist Groups such as the terrorist organization Hamas; others are in the West Bank, both inside and outside Fatah; still others find themselves overseas or in Arab lands. If they were integrated into the existing Arab states, it would serve the quest for world peace. Any new state in the Middle East, such as a Palestine, will be taken down by jihadis before its flag is up.
Although the United States has a full quiver of advisors for Islamic and Arab affairs, the decisions made by its leadership seem to keep repeating the same inexplicable mistakes. It is like the old Arab saying, "The dog has a crooked tail, and if you put it in a cast for forty days, it will still be crooked." It is painful to watch the United States as its well-intended misconceptions of the Middle East cause it to fail: its limp-wristed negotiations with Iran, its weakness in the case of Syria, its helplessness in its dealings with Russia and China, and the fatal mistakes it is making in the sanctions it is imposing on Egypt after the stone-age rule of the Muslim Brotherhood was overthrown.
The most current example of American failure to understand the Middle East occurred when Chuck Hagel, the American Secretary of Defense, suggested to General Sisi that he resign or turn into another Mubarak (who was betrayed by the Americans). In an act of condescension, insult and hypocrisy, he gave Sisi a book about George Washington, and pointed out a chapter in which Washington walked away from power. By treating the Mansour-Sisi interim government in Egypt in such a demeaning fashion, America displays its lack of respect, lack of determination and lack of confidence, all of which will seriously boomerang.
U.S. Secretary of Defense Chuck Hagel (pictured left) gave Egyptian Minister of Defense Abdel Fatah Al-Sisi (right) a book about George Washington, and pointed out a chapter in which Washington walked away from power. (Photo source: DefenseImagery.mil)
|
It would be brilliant if the Americans were being deliberately devious when they spoke against the interim government in Egypt, and were secretly working as hard as they could to support it. That is how situations should be manipulated in the Middle East, where hatred of the United States is endemic and passionate. If that were what was occurring, the U.S. would triumph. What is much more likely, however, is that America is hedging its bets, flip-flopping to strengthen the Muslim Brotherhood in case it recaptures power.
The situation is the same of the other crooked dog's tail: Iran's duplicity and the way it deceives the West regarding its nuclear intentions are obvious to those of us living in the Middle East. The U.S. is in danger of making the Gulf States feel betrayed, especially as they watch their national security deteriorate. The regional arms race will increase and tensions will mount -- one of the reasons Saudi Arabia declined a seat on the UN Security Council. Here in the Middle East, America is seen as threatening allies and abandoning friends -- bringing on just what they hoped to avert -- and setting up new victims for the murderers they so willingly armed.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
« Un état palestinien sera pris d’assaut par les djihadistes avant même que son drapeau ne soit hissé. » Par Ali Salim
Le Moyen-Orient s’enflamme et les Etats arabes partent en lambeaux. Des millions de réfugiés miséreux errent au Proche-Orient sans assistance. Tandis que les « palestiniens », ces « réfugiés volontaires arabes » de 1948 et leurs dirigeants reçoivent des tombereaux de dollars qu’ils gaspillent. Entre l’évidente duplicité de l’Iran, l’inconsistance de la politique arabe des USA et le parti-pris des Européens il est vraiment impossible de »redresser la queue du chien » . Ali Salim, chercheur basé au Proche-Orient, nous dresse un sinistre tableau de la situation.
******
La duplicité de l’Iran et la façon dont il trompe l’Occident quant à ses intentions nucléaires sont parfaitement évidentes à ceux qui comme nous vivent au Moyen-Orient. En outre, tout nouvel Etat au Moyen-Orient, comme un état palestinien, sera pris d’assaut par les djihadistes avant même que son drapeau ne soit hissé.
C’est la saison des pèlerinages à la Mecque et la fête du sacrifice (Aid al- Adha), mais au lieu de cela, le monde arabe se perd dans des querelles intestines, meurtrières et sanglantes. Venant d’états arabes en lambeaux, des gangs sans aucun respect pour la vie humaine affluent – parmi eux les Frères Musulmans, le Front Al- Nosra, le Hamas et Al- Qaïda – faisant sauter des marchés et des mosquées. Leur arrivée est surréaliste : agitant des drapeaux verts et noirs ils tirent sur tout ce qui bouge, violent, massacrent et pillent au nom d’Allah (SWAT).La duplicité de l’Iran et la façon dont il trompe l’Occident quant à ses intentions nucléaires sont parfaitement évidentes à ceux qui comme nous vivent au Moyen-Orient. En outre, tout nouvel Etat au Moyen-Orient, comme un état palestinien, sera pris d’assaut par les djihadistes avant même que son drapeau ne soit hissé.
La situation dans le monde arabe est celle de la vision islamique chiite du Yaom al- Kiama, la Fin des Temps, où les pécheurs se laissent guider par le faux Messie, Al – Masih ad – Dajjal. L’ironie du sort c’est que les dirigeants et citoyens des états mêmes qui fournissent un refuge aux terroristes et envoient leurs équipes mortifères attaquer des civils innocents en Occident – deviennent, au cours de la Fête du Sacrifice, les victimes de ces meurtriers qu’ils ont eux-mêmes volontairement armés.
L’incitation arabe et musulmane à perpétrer des massacres, la fourniture d’armes et de soutien idéologique à la plupart des organisations terroristes islamistes et palestiniennes ont presque complètement cessé à présent que les Arabes sont occupés à se détruire. Le monde assiste au défilé de millions de réfugiés arabes et musulmans expulsés, assassinés, violés et volés. Des millions de personnes qui ont fui leurs maisons vivent dans des boîtes en carton avec des bâches en plastique pour les protéger de la pluie et du froid ; et des masses de réfugiés africains affamés se noient dans la mer, lors de tentatives désespérées pour atteindre un havre de paix en Occident.
En Afghanistan, Syrie et Irak, des civils sont assassinés ou fuient en laissant tout derrière eux ; tandis que l’Egypte est au milieu d’une guerre civile et que des millions de réfugiés sans-abri sont dispersés à travers le Moyen-Orient.
En dépit de tous ces besoins et de ce chaos, l’ONU et les différentes ONG persistent à offrir une bouée de sauvetage politique, économique et morale aux petits-enfants et arrière- petits-enfants des réfugiés originaux palestiniens de 1948, non seulement en prolongeant leur statut héréditaire, mais aussi en les rendant éternellement dépendants.
Le statut de «réfugiés» ne se perpétue habituellement pas d’une génération à l’autre et ceci est d’autant plus regrettable que le monde occidental éclairé les soutient au détriment des millions de nouveaux réfugiés véritablement dans le besoin. En fournissant à ces descendants une marchandise commercialisable, l’ONU veille aussi à ce que le conflit entre Israël et les Palestiniens ne soit jamais résolu.
Si une comptabilité était donnée un jour pour les milliards de dollars que l’ONU a versés dans les caisses palestiniennes au cours des années, on trouverait suffisamment d’argent pour accueillir chacun d’entre eux dans des villas avec piscines sur l’ensemble du Moyen-Orient. Si les pays arabo-musulmans voulaient vraiment aider les Palestiniens, ils leur transféreraient les immenses richesses et les biens abandonnés par les réfugiés juifs expulsés dans les années 1940 qui se sont enfuis en Israël. L’ONU, cependant, étrangement persiste à ne pas vouloir fournir de soins – ni les mêmes soins aux autres groupes de réfugiés.
Deux à trois fois plus de réfugiés syriens en 2013
Étant donné que l’Europe est en faillite, à la fois moralement et financièrement, les États-Unis sont seuls à supporter la charge de plus de 22% de l’ONU et de ses agences de dysfonctionnements souvent corrompues. Les Etats-Unis devraient plutôt exiger que les riches Etats arabes pétroliers donnent la citoyenneté, avec les droits et privilèges qui en découlent à leurs habitants palestiniens, afin de permettre à l’ONU de mettre l’accent sur la réhabilitation des millions de nouveaux réfugiés arabes et musulmans créés par le printemps arabe catastrophique.
Monib Al Masri, l’homme le plus riche de Palestine devant son palais de Naplouse. (Crédit photo : Basile Lemaire et Geoffrey Le Guilcher)
Et bien que nous assistions à la désintégration des Etats arabes artificiels, créés en 1916 par l’accord Sykes- Picot, les États-Unis et l’Occident semblent insister sur la création d’un nouvel Etat arabe artificiel appelé « Palestine », qui sera bientôt le foyer de l’extrémisme, du terrorisme et des effusions de sang exactement comme les autres.
Le «peuple palestinien », rappelons-le, ne constitue absolument pas un groupe, mais plutôt des immigrés arabes dont beaucoup se sont installés à la fin du 19e – début du 20e siècle dans ce qui faisait partie de l’Empire ottoman et qui ont fui en 1947, lorsque Israël a été attaqué, puis après la guerre ont demandé à revenir. Les Arabes qui n’ont pas fui, vivent toujours en Israël et quoi que l’on pense d’Israël, ils ont au moins librement accès à toutes les professions principales y compris le parlement et la cour suprême.
Les enfants et petits enfants de Mounib Al-Masri (photo : BL/GLG)
Parmi ceux qui se disent Palestiniens, certains ont éclaté en groupes islamistes affilés au Frères Musulmans telle l’organisation terroriste Hamas, d’autres sont en Cisjordanie, à l’intérieur et à l’extérieur du Fatah, d’autres se trouvent encore à l’étranger ou dans les pays arabes. S’ils étaient intégrés dans les Etats arabes existants, cela servirait la quête de paix mondiale. Tout nouvel état au Moyen-Orient, comme une Palestine, sera pris d’assaut par les djihadistes avant même que son drapeau ne soit hissé.
Bien que les États-Unis aient une cargaison de conseillers aux affaires arabes et islamiques, les décisions prises par ses dirigeants semblent répéter les mêmes erreurs inexplicables. C’est comme le vieux dicton arabe : «Le chien a une queue tordue, et si vous la mettez dans le plâtre pendant quarante jours, elle sera toujours de travers.» Il est pénible de voir les Etats-Unis avec ses idées fausses et ses bonnes intentions sur le Moyen-Orient entraîner l’échec de cette région : son tour de main dans des négociations boiteuses avec l’Iran, sa faiblesse dans le cas de la Syrie, son impuissance dans ses relations avec la Russie et la Chine et les erreurs fatales qu’elle déploie dans les sanctions qu’elle impose à l’Egypte après la mise à l’écart du système de l’âge de pierre des Frères Musulmans.
L’exemple le plus récent de l’échec américain à comprendre le Moyen-Orient fut lorsque Chuck Hagel, le secrétaire américain à la Défense, a suggéré au général Sisi de démissionner ou de devenir un autre Moubarak (qui a été trahi par les Américains). Dans un acte de condescendance, frisant l’insulte et l’hypocrisie, il a donné à Sisi un livre sur George Washington, et lui a indiqué un chapitre dans lequel Washington quittait le pouvoir. En traitant le gouvernement intérimaire Mansour – Sisi en Egypte d’une façon aussi humiliante, l’Amérique affiche son manque de respect, son manque de détermination et son manque de confiance, ce qui risque de provoquer un dangereux boomerang.
Ce serait génial si les Américains délibérément se défaussaient en critiquant le gouvernement intérimaire en Egypte, tout en travaillant secrètement aussi fort que possible pour le soutenir. C’est ainsi que les situations devraient être tenues en main au Moyen-Orient, où la haine des Etats-Unis est endémique et passionnée. Si on était dans cette situation, les Etats-Unis triompheraient. Ce qui est beaucoup plus probable, cependant, c’est que l’Amérique se couvre ayant parié sur une volte-face pour renforcer les Frères Musulmans au cas où ils reprendraient le pouvoir.
La situation est la même ailleurs avec les queues tordues des autres chiens : la duplicité de l’Iran et la façon dont il trompe l’Occident quant à ses intentions nucléaires sont évidentes pour ceux qui vivent au Moyen-Orient. Les États-Unis courent le risque de faire sentir aux États du Golfe qu’ils sont trahis, d’autant qu’ils voient leur sécurité nationale se détériorer. La course aux armements dans la région va s’accélérer et les tensions vont monter – c’est l’une des raisons pour laquelle l’Arabie Saoudite a refusé un siège au Conseil de sécurité de l’ONU. Ici, au Moyen-Orient, l’Amérique est perçue comme une menace pour ses alliés et comme quelqu’un qui abandonne ses amis – apportant exactement tout ce qu’ils espéraient éviter – et mettant en place de nouvelles victimes pour les assassins qu’ils ont volontairement armés.
Par Ali Salim - Traduction Nancy Verdier
25 octobre 2013
http://www.gatestoneinstitute.org/4033/straightening-the-dog-tail
Ali Salim est un chercheur basé au Moyen-Orient.
Ali Salim is a scholar based in the Middle East.
No hay comentarios:
Publicar un comentario