GUY MILLIERE
Todo indica que , aunque lo niegue, la traición a Israel de Barack Obama continuará.
Como ya he escrito , los acuerdos de Ginebra son una legitimación del régimen de los mullahs en Teherán , un abandono del pueblo iraní a su suerte, un abandono de Arabia Saudita, los emiratos , de Egipto por haber puesto en duda las perspectivas de hegemonía de los Hermanos Musulmanes en el mundo sunnita, un modo de deslizar a Irán al puesto de potencia hegemónica regional apoyada en el arco chiita , de Beyrouth a Teherán , pasando por Damasco y Bagdad , una manera también de ceder bajo mano la región a la potencia rusa, y una forma -especialmente- de arruinar a Israel , pero no acaba esto aquí.
Y las próximas etapas ya están preparándose ahora: cuando Irán se vuelva una potencia nuclear , lo cual es ya en realidad, será el momento de pedir la desnucleariación regional , ya lo dije, pero será el momento también de arreglar "el dossier israelo-palestino "y Obama desea arreglarlo tan rápido como pueda.
Para impedir a Israel obrar militarmente , ya lo he dicho, Obama ha programado maniobras militares israelo-americanas dentro de 6 meses y prepara las próximas etapas , listas para cuando fracasen "las negociaciones de paz" de modo oficial y se exija a Israel someterse o dimitir. Sera hacia abril del 2014.
Se estudian muchas "soluciones": si la hipótesis que he dicho sucede, Obama constatará que Israel no puede realizar lo que debe y si puede él pasará por la ONU para crear un estado palestino reconocido internacionalmente de manera casi unánime , y supone que el gobierno de Israel (yo creo que no) cederá.
Ceda o no Israel, es muy previsible que prepare la puesta en marcha de una fuerza internacional de cascos azules ( o de otro color) que se desplegarían sobre la frontera creada, que será aproximadamente la "frontera del 1967" que, yo lo sé, no es una frontera, pero que el mundo casi entero reconoce como una frontera, o el largo del valle del Jordan. Otra alternativa sería la fuerza mixta compuesta de israelís y de algunos "Palestinos" supervisada por el mando americano . Una posibilidad , pensada por descerebrados tipo Kerry sería colocar soldados americanos en tierra, a lo largo del Jordán, y eventualmente en lo largo de la "frontera entre Israel y Palestina",asegurando una "separación" ; no creo que esto suceda: Israel, a priori, no lo querrá, tampoco los dirigentes "palestinos", porque sería convertirse en un protectorado americano, y posibilitaría incursiones terroristas en Israel con la imposibilidad para Israel de replicar a las incursiones terroristas sin chocar con la fuerza de "separación".Hay variantes que supondrían la colocación de fuerzas "palestino-jordanas".
A título de "compensación" , las ayudas USA a la defensa de Israel en forma de missiles aumentarían. Pero son una "compensación" que implica grandes comillas.Los misiles en cuestión no pueden evitar todo ataque contra Israel , especialmente si Israel centro se queda reducido a su franja costera. Los misiles y contra misiles , y sistemas electrónicos no impedirán las incursiones terroristas renovadas si la defensa de Israel en tierra se vuelve porosa y disminuye sea en el modo que sea.
Parece, en todo cso, que en sus recientes viajes a Jerusalem y Ramallah , hasta el de ahora, John Kerry -aunque afirmando públicamente su compromiso con la "seguridad" de Israel - mantiene otro lenguaje fuera de los micros , exactamente cuenta estas exigencias y las de su amo , el residente de la Casa Blanca.
Parece ser que los numerosos viajes de John Kerry a Jerusalem y Ramallah tienen por objetivo hacer cada vez más presión para que se cumplan estas exigencias .
(...)
¿Qué puede hacer el gobierno israelí en este contexto? Esperar que la AP permanezca intransigente a las exigencias de Kerry y Obama: tal cosa no arregla nada, pero permite ganar tiempo. Es lo que hace actualmente la AP. No se dice, pero es seguro que la tal después de haber asegurado su "firmeza" no se mostrará flexible, y no se mostrará dispuesta a firmar o prometer los acuerdos que no respetará. Solo los brutos o los ideólogos pueden confiar en una organización totalitaria y, en su esencia, la AP es una organización totalitaria.
El gobierno israelí puede apoyarse en el sentimiento de haber sido traicionados que existe en los países árabes sunnitas, empezando por la Arabia Saudita , que saben que Obama no solo ha traicionado a Israel, que también los ha traicionado a ellos. Y creo yo, con seguridad, que los sauditas, y los egipcios, no hacen de la "causa palestina" una prioridad . No creo , tampoco, que cedan a la operación de seducción que Irán envía en su dirección(aunque tal cosa no es del todo segura respecto a los emiratos).
El gobierno israelí puede, quizás, esperar que la presidencia de Obama , en el interior de los USA, prosiga hundiéndose , como es ahora el caso con lo del Obamacare y prever un Noviembre 2014 en el que el Congreso esté en manos de los Republicanos. Pero faltan 11 meses y eso es mucho tiempo.
El gobierno israelí puede esperar a que la Cámara de Representantes vote un renovamiento de las sanciones contra Irán . No esperemos nada de las organizaciones judías USA, AIPAC, o la Anti Defamation League, que cada vez más siguen las órdenes de la administración Obama.
Podemos esperar que la administración Obama proseguirá sus maniobras contra Binyamin Netanyahou e intente obtener la caida de él y la puesta en su lugar de una coalición en la que participarían los laboristas , el movimiento dirigido por Tzipi Livni y algunos más, que serían los tontos útiles al servicio de la capitulación.
No creo posible un ataque israelí a las instalaciones nucleares iranís, ya lo he explicado.
Las próximas fases ya se dibujan , volveré sobre ellas rápido, porque todo marcha muy rápido.
QUE QUEDE MUY CLARO: EL OBJETIVO DE OBAMA EN GINEBRA ERA ISRAEL. ES UN HECHO CADA VEZ MÁS CLARO. QUE LO NIEGUE NO CAMBIA NADA.
EL OBJETIVO DE OBAMA ,CUANDO ENVÍA A KERRY AL PRÓXIMO ORIENTE , ES AHORA Y SIEMPRE ISRAEL. QUE LO NIEGUE OBAMA NO CAMBIA NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.
Para no acabar de modo pesimista, añadiré que , aún así, Israel tiene un posición estrategia no desesperada: tiene un Tsahal fuerte, una economía próspera (lo sería más si no hubiese de invertir tanto en defensa), superioridad tecnológica, vecinos en franca descomposición , se mire hacia Siria (donde prosigue la guerra), al Líbano (donde Hezbollah está confrontado a las acciones yijadistas sunistas producidas por su unión con las fuerzas de Assad), o del lado egipcio , donde el ejército tiene muchas dificultades para restablecer el orden . Irán no tiene un arma nuclear operacional , y no se arriesgará a un ataque directo contra Israel. si no está todo bien digamos que podría estar mucho peor.
Guy Millière, de passage en Israël, donnera une conférence unique à Ashdod le 16 décembre prochain, à 19h30, sur le thème « après les accords de Genève, Obama, l’Iran et Israël ». - See more at: http://www.dreuz.info/2013/12/conference-guy-milliere-en-israel-le-16-decembre/#sthash.sz47RGZR.dpuf
Todo indica que , aunque lo niegue, la traición a Israel de Barack Obama continuará.
Como ya he escrito , los acuerdos de Ginebra son una legitimación del régimen de los mullahs en Teherán , un abandono del pueblo iraní a su suerte, un abandono de Arabia Saudita, los emiratos , de Egipto por haber puesto en duda las perspectivas de hegemonía de los Hermanos Musulmanes en el mundo sunnita, un modo de deslizar a Irán al puesto de potencia hegemónica regional apoyada en el arco chiita , de Beyrouth a Teherán , pasando por Damasco y Bagdad , una manera también de ceder bajo mano la región a la potencia rusa, y una forma -especialmente- de arruinar a Israel , pero no acaba esto aquí.
Y las próximas etapas ya están preparándose ahora: cuando Irán se vuelva una potencia nuclear , lo cual es ya en realidad, será el momento de pedir la desnucleariación regional , ya lo dije, pero será el momento también de arreglar "el dossier israelo-palestino "y Obama desea arreglarlo tan rápido como pueda.
Para impedir a Israel obrar militarmente , ya lo he dicho, Obama ha programado maniobras militares israelo-americanas dentro de 6 meses y prepara las próximas etapas , listas para cuando fracasen "las negociaciones de paz" de modo oficial y se exija a Israel someterse o dimitir. Sera hacia abril del 2014.
Se estudian muchas "soluciones": si la hipótesis que he dicho sucede, Obama constatará que Israel no puede realizar lo que debe y si puede él pasará por la ONU para crear un estado palestino reconocido internacionalmente de manera casi unánime , y supone que el gobierno de Israel (yo creo que no) cederá.
Ceda o no Israel, es muy previsible que prepare la puesta en marcha de una fuerza internacional de cascos azules ( o de otro color) que se desplegarían sobre la frontera creada, que será aproximadamente la "frontera del 1967" que, yo lo sé, no es una frontera, pero que el mundo casi entero reconoce como una frontera, o el largo del valle del Jordan. Otra alternativa sería la fuerza mixta compuesta de israelís y de algunos "Palestinos" supervisada por el mando americano . Una posibilidad , pensada por descerebrados tipo Kerry sería colocar soldados americanos en tierra, a lo largo del Jordán, y eventualmente en lo largo de la "frontera entre Israel y Palestina",asegurando una "separación" ; no creo que esto suceda: Israel, a priori, no lo querrá, tampoco los dirigentes "palestinos", porque sería convertirse en un protectorado americano, y posibilitaría incursiones terroristas en Israel con la imposibilidad para Israel de replicar a las incursiones terroristas sin chocar con la fuerza de "separación".Hay variantes que supondrían la colocación de fuerzas "palestino-jordanas".
A título de "compensación" , las ayudas USA a la defensa de Israel en forma de missiles aumentarían. Pero son una "compensación" que implica grandes comillas.Los misiles en cuestión no pueden evitar todo ataque contra Israel , especialmente si Israel centro se queda reducido a su franja costera. Los misiles y contra misiles , y sistemas electrónicos no impedirán las incursiones terroristas renovadas si la defensa de Israel en tierra se vuelve porosa y disminuye sea en el modo que sea.
Parece, en todo cso, que en sus recientes viajes a Jerusalem y Ramallah , hasta el de ahora, John Kerry -aunque afirmando públicamente su compromiso con la "seguridad" de Israel - mantiene otro lenguaje fuera de los micros , exactamente cuenta estas exigencias y las de su amo , el residente de la Casa Blanca.
Parece ser que los numerosos viajes de John Kerry a Jerusalem y Ramallah tienen por objetivo hacer cada vez más presión para que se cumplan estas exigencias .
(...)
¿Qué puede hacer el gobierno israelí en este contexto? Esperar que la AP permanezca intransigente a las exigencias de Kerry y Obama: tal cosa no arregla nada, pero permite ganar tiempo. Es lo que hace actualmente la AP. No se dice, pero es seguro que la tal después de haber asegurado su "firmeza" no se mostrará flexible, y no se mostrará dispuesta a firmar o prometer los acuerdos que no respetará. Solo los brutos o los ideólogos pueden confiar en una organización totalitaria y, en su esencia, la AP es una organización totalitaria.
El gobierno israelí puede apoyarse en el sentimiento de haber sido traicionados que existe en los países árabes sunnitas, empezando por la Arabia Saudita , que saben que Obama no solo ha traicionado a Israel, que también los ha traicionado a ellos. Y creo yo, con seguridad, que los sauditas, y los egipcios, no hacen de la "causa palestina" una prioridad . No creo , tampoco, que cedan a la operación de seducción que Irán envía en su dirección(aunque tal cosa no es del todo segura respecto a los emiratos).
El gobierno israelí puede, quizás, esperar que la presidencia de Obama , en el interior de los USA, prosiga hundiéndose , como es ahora el caso con lo del Obamacare y prever un Noviembre 2014 en el que el Congreso esté en manos de los Republicanos. Pero faltan 11 meses y eso es mucho tiempo.
El gobierno israelí puede esperar a que la Cámara de Representantes vote un renovamiento de las sanciones contra Irán . No esperemos nada de las organizaciones judías USA, AIPAC, o la Anti Defamation League, que cada vez más siguen las órdenes de la administración Obama.
Podemos esperar que la administración Obama proseguirá sus maniobras contra Binyamin Netanyahou e intente obtener la caida de él y la puesta en su lugar de una coalición en la que participarían los laboristas , el movimiento dirigido por Tzipi Livni y algunos más, que serían los tontos útiles al servicio de la capitulación.
No creo posible un ataque israelí a las instalaciones nucleares iranís, ya lo he explicado.
Las próximas fases ya se dibujan , volveré sobre ellas rápido, porque todo marcha muy rápido.
QUE QUEDE MUY CLARO: EL OBJETIVO DE OBAMA EN GINEBRA ERA ISRAEL. ES UN HECHO CADA VEZ MÁS CLARO. QUE LO NIEGUE NO CAMBIA NADA.
EL OBJETIVO DE OBAMA ,CUANDO ENVÍA A KERRY AL PRÓXIMO ORIENTE , ES AHORA Y SIEMPRE ISRAEL. QUE LO NIEGUE OBAMA NO CAMBIA NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.
Para no acabar de modo pesimista, añadiré que , aún así, Israel tiene un posición estrategia no desesperada: tiene un Tsahal fuerte, una economía próspera (lo sería más si no hubiese de invertir tanto en defensa), superioridad tecnológica, vecinos en franca descomposición , se mire hacia Siria (donde prosigue la guerra), al Líbano (donde Hezbollah está confrontado a las acciones yijadistas sunistas producidas por su unión con las fuerzas de Assad), o del lado egipcio , donde el ejército tiene muchas dificultades para restablecer el orden . Irán no tiene un arma nuclear operacional , y no se arriesgará a un ataque directo contra Israel. si no está todo bien digamos que podría estar mucho peor.
Guy Millière, de passage en Israël, donnera une conférence unique à Ashdod le 16 décembre prochain, à 19h30, sur le thème « après les accords de Genève, Obama, l’Iran et Israël ». - See more at: http://www.dreuz.info/2013/12/conference-guy-milliere-en-israel-le-16-decembre/#sthash.sz47RGZR.dpuf
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
- See more at: http://www.dreuz.info/2013/12/la-trahison-disrael-par-obama-saccentue/#sthash.pspSUU4R.dpuf
No hay comentarios:
Publicar un comentario