El Medio Oriente que Obama heredó el año 2009 estaba casi totalmente en paz...
¿Como hemos llegado a la situación actual? Empecemos por el orgullo.
El nuevo presidente dijo al mundo en su discurso de El Cairo, junio
del 2009 , que tenía una experiencia especial en la comprensión del
conjunto del mundo del Islam, un conocimiento "enraizado en mi propia
experiencia" porque "yo conocí el Islam en 3 continentes ".
El presidente no hablaba del "mundo del Islam" en cualquier lugar.
Estaba en El Cairo , el centro del Medio Oriente árabe, un lugar en
donde lo que más se tiene en cuenta es a la fuerza.
"En
tanto que niño" dijo Obama a sus oyentes "yo pasé muchos años en
Indonesia donde escuché la llamada del muezín al alba y al atardecer".
Era un hermoso escuchar, pero los dirigentes árabes estaban más
interesados en saber ,si en tanto que hombre ,había escuchado los
disparos que se acercaban y la amenaza creciente de Al Qaida en Magreb y
en la península arábiga , y si comprendía las ambiciones de los
ayatollahs.
Obama comenzó su trabajo de Presidente con la opinión de que no
hay problema más urgente en el Próximo Oriente que el conflicto
israelo-palestino. Cinco años después ha perdido Obama la confianza de
los dirigentes Israelis y palestinos , e incluso de su 2º secetario de
Estado que derrocha esfuerzos sin fin en una busca de la paz global.
Obama ha vuelto las relaciones con el más próximo aliado de América en
la región llenas de amargura, y no ha alcanzado un solo objetivo en el
"proceso de paz". El resultado final verano 2014 es ver a la AP virando
hacia un acuerdo con Hamas para nuevas elecciones que si se celebran
abrirán la puerta al grupo terrorista Hamas al poder compartido. ¡Eso no
es un progreso!
En el país árabe más poblado, Egipto, Obama apoyó a Hosni Moubarak
,luego al ejército, luego a los Hermanos Musulmanes y ahora vuelve de
nuevo al ejército ... a logrado ofender a todos los actores de la escena
política egipcia , desde el ejército hasta los islamistas, hasta a los
militantes laicos y democráticos ¿Quien confía en América hoy en Egipto?
Nadie.
Pero sus errores son pequeños si se comparan con los de Irak y Siria.
Cuando
la sublevación pacífica contra el presidente Assad fue brutalmente
reprimida , Obama dijo que Assad se tenía que marchar; cuando usó gas
sarin, Obama dijo que eso era intolerable y pasaba "la linea roja". Pero
tras esas palabras no estaba la potencia americana , y los discursos no
valen para nada en el Medio Oriente. Contra los pedidos de sus
consejeros principales -Panetta en la Defensa, Mme Clinton en
Exteriores, elgeneral Petraeus de la CIA e incluso Dempsey en el
Pentagno , el presidente rechazó llevar ayuda concreta a los rebeldes
nacionalistas sirios.
Se prometió llevar ayuda en junio 2013, luego en junio 2014 (ver
discurso de West Point) pero se hizo un mini esfuerzo, muy pequeño para
que fuese de alguna de utilidad contra Hizbollah y los iranies de la
Fuerza Al Qods; dos de las entidades que luchan en siria . Los Árabes
ven tal cosa como una guerra por procuración con Irán, pero en la Casa
Blanca el deseo clave es poner tras nosotros las guerras del M.O. Por
ello la presencia americana en el MO se ha vuelto un espejismo , algo
que nadie encuentra, algo que no temen los enemigos y algo con lo que no
pueden contar los aliados.
El resultado a nivel humano ha sido trágico. Unos 160.000 muertos
en Siria , y unos 8.000.000 de desplazados . Más de 1.000.000 de
refugiados sirios en el Líbano (país de 4 millones de habitantes), un
1.250.000 sirios en Jordania( población de seis millones) Gas sarín
"tolerado" y no castigado.Assad usa cloro gaseoso sistemáticamente en
"bombas de cañón" sin que nadie diga nada por eso y por sus ataques
repetidos contra objetivos civiles. Los 2 principales responsables de
las relaciones con Siria de los EEUU , Hof y el embajador R. Ford, han
dimitido ante la impotencia que muestra Obama.
En términos de seguridad es peor el resultado: la
mayor reunión de yijadistas del mundo que nunca hayamos visto,12000 y
aumentando. Vienen de todos los lugares del mundo , la Liga arabe
yijadista, la UE yijadista, la ONU yijadista. Dos o tres mil de Europa,
70 de los USA.Luego volverán a sus casas, experimentados y bien formados
. Cuando Obama se hizo cargo de sus funciones no había este fenómeno.Es
su creación resultado de su pasividad en Siria mientras los sunitas
eran masacrados por el régimen de Assad.
Ahora se difunden por Irak , en número suficiente para amenazar la
supervivencia de su gobierno. Obama ha reaccionado enviando a 300
consejeros ..
Obama quería salir de Irak .Era la promesa nº1
de su campaña . Ahora salimos, del todo, por completo, con limpieza, a no
ser que ustedes se hagan preguntas sobre la realidad de Irak. No
podremos jugar el papel que hacíamos con los kurdos, los chiitas y los
sunnitas ,limitando los excesos sectarios del premier al-Maliki. El
resultado es un Irak que se hunde , con luchas ebtre sunnitas y chiitas.
Lo hemos pagado así de caro por dejarlo , Isis el nombre de Al Qaida en
Irak ha jugado sus cartas, y ha crecido.
Ahora
regresamos ,volvemos quizás a Irak . Porque 300 no es un número grande,
es menos que los 600 que Obama envió a Europa central y oriental tras
que los rusos se hayan apoderado de Crimea y empezado una guerra en
Ukrania. ¿Aseguran algo esos 600? En Irak: los aliados del Golfo están
asegurados por "300 consejeros". ¿Tiembla de miedo con esto el general
Qassen Soleimani, cerebro de los Guardias de la Revolución de Irán?
Si
en algo ha trabajado la política de Obama en el MO es en promover la
reconciliación de Israel y los Estados del Golfo...los estados del Golfo
temen...pero a lo que temen es al poder iraní. Y ven como hay otro país
que ha captado ,que entiende la amenaza de la hegemonía irani :israel. Y
se hablan. En Londres, en Zurich, en otras capitales europeas, cambian
informaciones : no las cambian con Washington.
...
Tras la Segunda guerra Mundial. o al menos desde que los británicos se
fueron de Aden,los USA eran la potencia dominante en el MO. Truman
sostuvo a los sionistas en Israel, nos opusimos en Suez y las potencias
de Europa dieron entonces marcha atrás . Proveíamos de armas y teníamos
a distancia a la URSS .No dejamos a Saddam apoderarse de Kuwait.
Pusimos un linea roja contra la guerra química. Dijimos que era
inaceptable una bomba iraní.
Con
este presidente no hay linea roja.Ningún dirigente árabe o israelí
espera que los USA detengan la bomba iraní. Miramos pasivos que Al
Qaida se volviese una gran fuerza en el corazón de la región , vemos a
Irán acercarse a tener un arma nuclear, vemos a Irán enviar un cuerpo
expedicionario a Siria.Todos en el Medio Oriente saben que no respetamos
nuestros compromisos :Nadie puede saber si las fronteras de Irak o de
Siria serán como las que existen en los próximos años. Nadie dice "
respetamos a los USA".
Es
el efecto de 5 años y medio de política Obama . Lo repito, es la
política de Obama : no es la sabiduría Kerry , clinton, Panetta ,
Petraeus y otros "consejeros" , es el conjunto personal de decisiones de
él solo , es él quien dirige los asuntos.El que tenía su punto de vista
sobre el islam. En el MO de hoy "la llamada del muezín " se oye más que
la que recordaba Obama haber oído en Indonesia. Cuando los dirigentes
miran a su entorno, cuando sus servicios secretos ven los desafíos, los
extremismos , las ambiciones sin fin, los asesinos...Nosotros no estamos
allí.
No
ven un leader americano que entienda bien los sucesos y comprenda que
el poder , no los discursos, debe de ser usado para defender a nuestros
amigos, nuestros aliados y nuestros intereses.
Por
ello muchos dirigentes israelís y árabes comparan sus notas en
reuniones secretas: esperan con impaciencia al 20 de enero del 2017.
